看了維基百科的SP人物列表，馬上破梗了。
看了一兩章就知道梨花、美雪和紗月的關係，所以到後面突然爆出真相時就沒有很驚訝。
一直在留意湊佳苗怎麼鋪，怎麼暗示三個女子的關係還有誤導讀者。
不斷有出現暗示，到最後索性用姓氏點名人物關係，感覺有點突兀。
不斷有出現暗示，到最後索性用姓氏點名人物關係，感覺有點突兀。
簡簡單單的皆大歡喜收場，我肯定不看第二次。
即使不比較轉折的驚喜度，我有點期待的溫暖也不夠。
☆
三個女性：梨花（りか）、美雪（みゆき）、紗月（さつき）
一直金鍔燒、金鍔燒的，我很好奇金鍔燒到底長什麼樣。
「鍔」這個漢字代表刀刃的刃，但金鍔燒是圓的。
日語叫「きんつば（金鍔）」。
看起來就很甜，但是好吃的紅豆餡又很吸引。
花。
龍膽花
波斯菊
駒草
龍膽花
波斯菊
駒草
神秘人K和K的秘書。
為什麼K要在每年10月20日送一大束花給梨花的媽媽？
即使媽媽已經過世了，每年還是會收到花。
小時候問過媽媽為什麼會收到花，媽媽只說是中大獎了。
為什麼K要在每年10月20日送一大束花給梨花的媽媽？
即使媽媽已經過世了，每年還是會收到花。
小時候問過媽媽為什麼會收到花，媽媽只說是中大獎了。
N過後，是K嗎？
有好多K。
Kenta 健太
Kimiko 希美子
有好多K。
Kenta 健太
Kimiko 希美子
Kouichi 浩一
Kurata 倉田學姊
Kazuya 高野和弥Kurata 倉田學姊
Kasai 香西路夫
Kiyoshi 森山清志
湊佳苗好像喜歡塑造一個可以連結角色的角色…
《夜行觀覽車》是高木俊介。
《花之鎖》是香西路夫。
也不是說這樣的設定不好…
就不會覺得很巧妙或者高明。
如果這個連結的角色能和主線的角色有更大的關係的話就更有意思？
☆
（115）森山：「我跟奶奶說我完全看不懂這些畫到底哪裡好，奶奶很生氣，還訓了我一頓，說要我不要只看到眼睛看到的東西，而應該嘗試去想像畫家的想法是什麼。尤其被稱為早期的那個時代，並不容許畫家想畫什麼就畫什麼，我心想，難道當想畫什麼卻不得不換個方式變形到讓人看不懂，就無法畫出自己真正想畫的東西嗎？」
（147）梨花：「一般來說，大家都會認為這位秘書的解讀才是正確的吧，學校也教我們同樣的東西。我實在不懂，究竟為什麼非要問別人對畫的看法如何呢？」
（147）梨花：「看畫的人各自有他們不同的感想，不是嗎？誰的感想正不正確，到底是以誰的標準來看呢？如果香西路夫想要聽到有關他的畫的模範解答，何不乾脆把答案貼在畫作的旁邊就好，或者說，要聽解答的話，應該會畫比這個更容易懂的作品吧。他既然會畫出這些像暗號似的東西，難道不是並不想聽別人怎麼解讀嗎？而且關於香西路夫畫作的內容也沒有任何文獻留下來，那些自以為自己的解讀很正確的人真的很匪夷所思耶。」
有些東西不是正因為有不同的解讀才有意思？
模範答案什麼的，是老師讓學生背下然後在考試時吐出來的。
人生才沒有模範答案，或許也不需要模範答案。
（154）（梨花）這是為了確認，自己和誰有所關聯。
（202）梨花：母親生前喜歡哪一種口味呢？我可以馬上進去確認，可是即便不去問，不知怎麼的，總覺得就是這種加了鮮奶油的口味吧。我寧願相信，所謂的牽絆，就是心意相通。
（217）紗月：人總是在意想不到的地方暗中牽繫著，即便曾經一度切斷了那條鎖鏈，依舊會在別的地方又接上了線。
葬禮上的洒狗血。
加上丈夫死後發現自己懷孕的情節，哇……（拜倒）
（244）雪月花——如果母親與女兒的名字能夠有這麼美的連結，該有多好啊。
血緣的連結，一幅「未明之月」…
「雪月花」（せつげつか），首先想起《畢業——雪月花殺人事件》。
那是茶道。
其實「雪月花」是用來形容自然美景的。
三個性格不同的女性，其實很有意思。
美雪是個堅強，固執的女性。
紗月，是命運比較不好的，也不懂該怎麼形容，就是自主的女性吧。
梨花是好奇的女孩，非常現代的女孩。
可能個性也和時代有關係吧。
☆
我不自覺地就會把東野圭吾和湊佳苗拿來比較，因為或許在閱讀其他作品的過程中，我也想知道自己為什麼會看東野的小說。
☆
美雪是個堅強，固執的女性。
紗月，是命運比較不好的，也不懂該怎麼形容，就是自主的女性吧。
梨花是好奇的女孩，非常現代的女孩。
可能個性也和時代有關係吧。
梨花和秘書還有常務董事一起去K的別墅。
梨花並不是為了借錢而來，她想弄清楚K與她家的關係才去的。
（263）所謂別墅是父親建造的，是指要集合所有的關係人，在K建造的別墅內，說明事情的真相。假如從推理小說來看，這樣的設定接下來可是很可能會引發兇殺案。
這是吐槽推理小說嗎？
然後就這樣來個大解謎。
推理小說的老梗，把相關人士都聚集在一起，然後一堆石頭爆掉。
美雪的丈夫和彌的死的真相讓人傻眼。
推理小說的老梗，把相關人士都聚集在一起，然後一堆石頭爆掉。
美雪的丈夫和彌的死的真相讓人傻眼。
（280/281）梨花：「你們所有人都太差勁了。把自己做過的壞事留在那座小鎮，然後就遠走高飛了。」
拉起「花的鎖鏈」，了解父母和外公外婆埋藏的過去。
以美術館的婚禮和外婆的揶揄結束，是多了我在之前看的湊佳苗的作品看不到的溫暖。
☆
為什麼不會覺得很感動呢？
可能覺得要寫這種連結的話，《解憂雜貨店》寫得更巧妙。
但是還是覺得這是個溫暖的故事。
至少看到了一點不一樣的東西。
應該可以更溫暖？
想傳達的訊息也不是很清楚。
想傳達的訊息也不是很清楚。
想看看2013年的SP怎麼解讀《花之鎖》。
再度確信了幾件事（再看其他作品的話也許會改觀？）：
湊佳苗的作品常常重複相同的元素（看過的湊佳苗5部之中有3部裡的角色是英文系畢業的 =.=）。
湊佳苗真的很喜歡寫小鎮和家鄉。
湊佳苗的小說的結局會弱掉。
不要太期待湊佳苗的作品有個溫暖的結局（其實是可以很溫暖的）。
湊佳苗的作品只要遇到厲害的編劇，把一些地方補足，就能成為一部很有意思的改編劇。
湊佳苗的作品常常重複相同的元素（看過的湊佳苗5部之中有3部裡的角色是英文系畢業的 =.=）。
湊佳苗真的很喜歡寫小鎮和家鄉。
湊佳苗的小說的結局會弱掉。
不要太期待湊佳苗的作品有個溫暖的結局（其實是可以很溫暖的）。
湊佳苗的作品只要遇到厲害的編劇，把一些地方補足，就能成為一部很有意思的改編劇。
比起之前看的幾部，有比較喜歡《花之鎖》，因為沒有很虐。
雖然喜歡《為了N》，但小說漏洞太多，如果像連續劇那樣補足的話，那會是我很喜歡的故事之一。
可以很溫暖，但是就是覺得少了什麼。
是先入為主的觀念嗎？
我不自覺地就會把東野圭吾和湊佳苗拿來比較，因為或許在閱讀其他作品的過程中，我也想知道自己為什麼會看東野的小說。
其實，東野的小說不也是有這樣？
想起《在大雪封閉的山莊裡》。
《花之鎖》的轉折不夠新意，想想就知道是怎麼一回事。
設定太明顯就不好玩了啊，這樣的推理小說。
設定太明顯就不好玩了啊，這樣的推理小說。
要意想不到，推理不出才有意思。
啊，東野的轉折是爆出來的，但是不會不合理。
因為暗示很小很小，可能很早就出現了，所以根本不會注意到。
因為暗示很小很小，可能很早就出現了，所以根本不會注意到。
話說，東野的小說設計是真的那麼巧妙，巧妙到我不會認為那是在洒狗血嗎？
還是最近的想法起了變化了…？
還是最近的想法起了變化了…？
真的很久沒看東野的小說了。
這次真的要回去了。
☆
（完）
沒有留言:
張貼留言