2016年5月23日（月） ～ 2016年5月26日（木）
☆
從很久以前就想翻翻這本，什麼網路謠言能殺人的主題。
但看了作者的其他作品，看到覺得很煩。
前陣子在圖書館看到了，就還是借了。
《白雪公主殺人事件》（中譯本）看起來很厚，但有三分之一其實是「論壇留言」、「報導」、「部落格文章」等相關資料。
覺得這部不會太煩，可惜結局弱掉了。
比起湊佳苗其他採用相似的描寫手法（以不同的人物的角度去看事件）的作品，《白雪公主殺人事件》超有芥川龍之介的《竹林中》（也就是其他人口中的「羅生門」）的味道。最後跳出來說話是當事人（可是當事人說的真的就是真的？《白雪公主殺人事件》應該沒有這個問題）。
同事、同學、當地人、當事人、網民／媒體報導的角度。
「羅生門」…
原本的故事其實是《竹林中》，但因為那部很出名的電影《羅生門》同時改編了芥川龍之介的《竹林中》和《羅生門》，而「各說各的」就被人們稱作「羅生門」。
感覺這也是網絡一傳十十傳百的「功力」，什麼比喻，也不顧真正的意思就這麼用。
或許，用多用久了就成為「約定俗成」。
就像某個字到底該怎麼念才「對」，一直糾結一直爭吵根本沒有意義。
怎樣都好，知道是什麼就好。
最近也覺得有個現象很神奇，一個地方「約定俗成的用法」到底是怎麼傳開來的呢？
☆
其實前面可以不用讀的，就只讀後面附上的鄉民的討論還有赤星寫的報導。應該可以體驗那種看報導、看熱鬧、不負責任地臆測、把「嫌疑人」的資料挖出來擅自散佈在網路上、匿名留言的感覺。雖然很討厭，但不可否認現實中真的看的到。吵架／侮辱／毀謗／人身攻擊的留言，某個視頻網站上超多…
☆
把當事人那篇整理一下…
美姬寫說三木原本沒有注意她，但有一次三木喝醉時，男同事都贊三木很美，美姬卻說同年玩伴夕子最漂亮。美姬認為三木一定是在那個時候開始注意到她的。美姬一直避免讓三木知道自己珍惜什麼東西，因為三木會奪走一切。和篠山股長戀愛不到一年就結束了，是三木典子介入的。篠山股長告訴赤星他和美姬根本沒有交往，是城野一廂情願地做便當給他。但三木並沒有奪走她最珍惜的對象，芹澤兄弟。雅也有著和黛安娜一樣的眼睛。但三木還是出手了…
三月三日，三木說有芹澤兄弟初場演奏會的門票，因為有點感冒不能去，問美姬要不要。美姬很興奮，但隔天有歡送會，她想了辦法如何趕上末班車。隔天，三木卻說她好一點了，票不能給美姬（根本就不打算要給她？）。三木說她知道辦公室裡的小偷是誰，也準備要揭穿小偷。三木說美姬遲鈍，真不相信她能明白芹澤兄弟的音樂。美姬躲進廁所哭，卻被三木帶的後輩里沙子撞見了。美姬把事情都告訴里沙子，里沙子幫她想了一個奪走門票的方法。讓三木吃下感冒藥，再在歡送會上灌幾杯酒，讓三木睡在美姬的車上，然後美姬就拿著門票逃跑。
歡送會第一攤結束後，美姬提前離開了。美姬開車來到三木身邊，說要送她到車站。三木終於昏睡了，美姬把車子停在里沙子家附近的停車場，拿了門票和包包就跑。美姬抱著包包幹新幹線的這一幕就被人看到了。
而美姬為什麼要鬧失蹤？那真的是…
（好啦，有伏筆，我服了。）
躲起來的美籍姬打開電視，發現自己莫名其妙成了「時雨谷粉領族命案」的兇嫌。
☆
什麼「是白雪公主就該吃毒蘋果死掉」。
好「湊佳苗」的「有點難理解的句子」。
真正的犯人用謊言騙所有人，包括自己。
我還是覺得城野美姬比較有殺人動機，雖然她真的不是凶手，只是一個倒霉的爛好人。
☆
大家都在誇大其詞，對媒體說謊？還是媒體誇大其詞，好煽動讀者和網民？那報導怎麼連「美姬」這個名字都出來… 報紙週刊雜誌媒體有保護嫌疑人的義務嗎？把人物都塑造成扭曲、八卦… 有種「不對勁」的感覺。赤星真的超閑。
沒有「茶水間」對話／八卦的那種畫面感。
可能是我沒有那種想像力。
可能是我沒有那種想像力。
太多巧妙的東西出現，就有很假，怪怪的感覺。
尤其是被害人遇害的方式的「連結」，太過「巧合」而感覺很不巧妙。
「白雪」這個巧合，在眾多巧合中就顯得過度刻意。
「白雪」這個巧合，在眾多巧合中就顯得過度刻意。
「意外性」有點難消化。
名字和人的長相一定要符合？
再度出現的東西：
人物的縮寫也太多S了吧…？
什麼鄉下地方，什麼故鄉…
什麼鄉下地方，什麼故鄉…
對於「味道」的感覺…
湊佳苗果然很喜歡王子公主論，什麼白雪公主啊…
美姬感覺就是一個沉浸於童話故事的少女…
☆
城野美姬的高中同學表示城野很陰沉，聽中學時和城野同校的同學說，城野有「詛咒的魔力」。超閒記者訪問完「嫌疑人」同事和同學（大學和中學的同學）還不夠，還訪問了「嫌疑人」老家的鄰居和童年的玩伴。「嫌疑人」城野美姬大學時期的室友之一前谷美野里寫信抗議《太陽週刊》的報導，一條條反駁報導內容。可是為什麼抗議到最後，好像不相信「小天」（城野美姬的綽號），也覺得她有可能殺人？還有莫名其妙把祖先都挖出來的鄉下鄰居和連自己女兒都「出賣」的父母，看著都覺得心寒。
大家都在誇大其詞，對媒體說謊？還是媒體誇大其詞，好煽動讀者和網民？那報導怎麼連「美姬」這個名字都出來… 報紙週刊雜誌媒體有保護嫌疑人的義務嗎？把人物都塑造成扭曲、八卦… 有種「不對勁」的感覺。赤星真的超閑。
（162）「記憶中的過去，和別人記憶中的過去，到底孰真孰假？」
前面幾章都是「別人」口中的「城野美姬」，最後一章是城野美姬所知的「城野美姬」。
有兩個人把三木典子寫成心機女，讀者可以相信嗎？
每一篇都有不可信的地方，真凶那篇基本上都是謊言吧。
城野美姬本人大概沒有說謊吧，否則會更複雜（也更像《竹林中》）。
死者不會說話，這就是推理小說弔詭的地方。
活著的人可以捏造「事實」。
證據真的能說話嗎？
☆
有兩個人把三木典子寫成心機女，讀者可以相信嗎？
每一篇都有不可信的地方，真凶那篇基本上都是謊言吧。
城野美姬本人大概沒有說謊吧，否則會更複雜（也更像《竹林中》）。
死者不會說話，這就是推理小說弔詭的地方。
活著的人可以捏造「事實」。
證據真的能說話嗎？
☆
湊佳苗描繪的世界讓我不禁想問：「現實世界有那麼糟糕嗎？」
☆
（完）
沒有留言:
張貼留言