官網
（圖都是從官網或者預告片截來的）
CAST
山田涼介 —— 矢口敦也（19）
村上虹郎 —— 小林翔太（19）
寬一郎 —— 麻生幸平（19）
成海璃子 —— 皆月暁子（18）
門脇麦 —— セリ（35）
林遣都 —— 松岡克郎（22）
鈴木梨央 —— セリ（10）
山下リオ —— 川辺映子
手塚とおる —— 刈谷
PANTA —— 皆月良和
荻原聖人 —— 浪矢貴之（34）
小林薰 —— 松岡健夫
吉行和子 —— 田村秀代
尾野真千子 —— 田村晴美（19/51）
西田敏行 —— 浪矢雄治（75）
原作：東野圭吾『ナミヤ雑貨店の奇蹟』
導演：広木隆一
劇本：斉藤ひろし
主題曲：山下達郎「REBORN」
☆
日本才上映兩週，這裡就上了。
快得讓人無法相信是真的。
（まるで夢のよう www）
所以，我上星期去看了。
看了片頭，發現原來購買了中文版改編權的英皇有份投資。
所以到底是為什麼呢，為什麼日本版會比中文版先拍完和上映？
對我來說是無所謂啦，因為有電影看就好了，哈哈哈。
☆☆.｡.:*･ﾟ*:.｡.☆☆.｡.:*･ﾟ*:.｡.☆☆.｡.:*･ﾟ*:.｡.☆☆
劇情整理
劇情看的時候做了筆記，也整理好劇情了。
但電影在台灣和香港好像還沒上映，就先不放出來（之後會補上）。
10月16日補上：
（1969？ ）
浪矢雜貨店外有個留言板。
趣味問答中參雜了一張寫著煩惱的信。
有小孩說他想當太空人，但他暈車暈船，問浪矢雜貨店該怎麼辦。
浪矢雄治把信拿進店裡，電視上正好在播火箭升天的紀錄片。
雄治回說聽說太空人一開始也會暈車，鼓勵那名小孩，然後把回覆貼回店外的板子。
之後，還有一個寫著「想考100分」的煩惱的信。
雄治給了一個幽默的回答：讓老師出一份關於他自己的問題，關於自己的事，應該可以拿一百分吧。
那之後，浪矢雄治給很多有煩惱的人回了信。
給比較私人的諮商的回信，他會放進牛奶箱裡。
（2012）
從某個「老女人」家裡偷了東西的三人，逃命似的離開獨棟房子。
三人本來想開車逃跑，但車子死火了。
翔太提議去一間他之間找到的空屋。
那是一家破舊的雜貨店。
他們點了蠟燭，翻找了廢棄的雜貨店的東西。
他們在雜貨店裡還找到了舊雜誌，其中一本雜誌裡夾著有一張背面寫著「曉子（Akiko）」的女人的舊照片。
突然，有一封信從鐵捲門掉入。
信上寫著Lennon幾天前（？）去世了。
翔太用手機上網查了查，信中說的是披頭四的John Lennon。
而Lennon是在1980年去世的。
那這封信來自過去…？
看完信的幸平想要給「魚店的音樂人」回信，因為從來沒有人像他這樣的人諮商過煩惱。
敦也說說不定是有人看到他們，故意投進來嚇唬他們的。
此地不宜久留，三人決定逃出去。
但他們在商店街跑著跑著，附近的商店的燈亮了，然後他們發現自己回到離開時經過的地方，一輛電車衝向他們，附近起了霧，他們又回到了雜貨店外…
（那是什麼橋段？解釋小說沒有解釋的穿越？）
三人只好留在雜貨店裡，到天亮才混在上班族的人群中離開。
（1980）
在靜岡縣，時越市（lol）的某條商店街。
用隨身聽聽著音樂的松岡克郎搭電車從東京回到老家參加祖母的葬禮。
他三年前退學，以成為音樂人為目標努力著，但都沒有什麼成果。
克郎的叔叔還為了他的事和和哥哥吵架。
克郎的爸爸健夫的身體不好，前陣子還暈倒了，叔叔希望克郎回來繼承魚店。
克郎經過「浪矢雜貨店」。
他想起自己小時候曾經寫信向「浪矢雜貨店」諮商過，並得到了認真的回覆。
為自己的將來煩惱的克郎以「魚店的音樂人」的筆名給浪矢雜貨店寫了一封信。
雖然浪矢雜貨店已經倒閉了，他還是把信投了進去。
（2012）
幸平說他果然想回信，敦也問他要寫什麼，幸平回說寫些「加油」之類的話（哈哈哈），但幸平連信怎麼寫都不會。
敦也說應該讓「魚店的音樂人」面對現實。
敦也讓翔太回信。
（1980）
隔天早上，克郎到「浪矢雜貨店」，牛奶箱裡真的有一封來自署名「浪矢雜貨店」的回信。
他看了很不高興，寫了回信，晚上又去投信。
「浪矢雜貨店」的回覆是：「沒聽過你的歌，但可以知道的是你沒有才能。因為都三年了，你都沒有什麼成果。」（lol）
克郎又寫了一封信，寫說希望「浪矢雜貨店」能聽聽他作的曲子。
他把信插在入口，坐在店門口吹口琴。
（2012）
雜貨店外傳來口琴聲。
其中一人認出那是知名歌手Seri的歌。
敦也去到店外，但外面沒有人，也沒有口琴聲。
口琴聲只能在店裡聽到。
如果那首曲子是「魚店的音樂人」作的，那這個「魚店的音樂人」就是救了歌手Seri弟弟的人…？
（1980）
克郎的爸爸又倒下了。
克郎來到醫院，說要回家幫忙。
爸爸卻讓他再去東京打拼一次，去留下足跡。
克郎到浪矢雜貨店拿回信，這一次，他得到了鼓勵的話。
回信人說他作的曲子一定會流傳下去。
把長髮修掉的克也帶著吉他來到孤兒院「丸光園」。
他和孩子一起合唱「We Wish You a Merry Christmas」，還邊彈邊哼自己作的曲子（用口琴吹給「浪矢雜貨店」聽的那首曲子）。
克郎在收吉他時，一名小女孩過來問克郎第二首曲子叫什麼名字。
克郎回說那是他自己作的曲子，取名叫「Reborn」（重生）。
克郎有點在意那個女孩的事，於是問了皆月院長。
院長告訴克郎那小女孩叫Seri（芹）。
一年前，被父母虐待的姊弟倆來到了「丸光園」，而弟弟只和姊姊Seri說話。
「丸光園」的職員告訴克郎電車壞了，沒辦法回去的話就留下來，他們給他準備一間房間。
克郎說不用了，但最後還是留下來了。
在房間練習時，克郎聽到外面有人在哼他作的曲子。
Seri聽了一次就能哼。
Seri鼓勵他不要放棄，還問克郎不成為職業歌手嗎？
克郎說他對去世的爸爸發誓，他會繼續自己選擇的路。
那一晚，「丸光園」發生了火災。
Seri的弟弟沒有逃出來，Seri想要衝回去救睡不著時會到天台的弟弟。
「丸光園」的職員阻止Seri。
克郎衝進火場救了Seri的弟弟，自己卻沒能逃出去。
臨死之前，克郎有一段獨白。
他對爸爸說，自己這樣算不算留下了足跡呢，雖然他「戰敗而歸」了。
長大後的Seri站在舞台上，說著犧牲自己救了她弟弟的恩人的故事。
她要演唱的「REBORN」是那位恩人作的曲子，她為那首歌填了詞。
（整首Seri ver.在官網上）（電影有翻譯歌詞）
（2012）
三人用手機看著Seri演唱「REBORN」的影片（那手機好老）。
三人發現Seri也住過「丸光園」，和他們一樣。
這一切是不是巧合？
敦也嘴很硬，還說老頭閒著沒事，他的回信可能改變了別人的人生，真的是「造孽」（lol）。
（到這裡，電影已經演了一半 ）
（1979？）
浪矢雄治在雜貨店後的住家裡回信。
兒子貴之問他又在回信了嗎？
那是一封署名「グリーンリバー」（綠河）的25歲未婚媽媽的來信。
貴之說如果那個綠河說的是真的，那她應該去墮胎。
雄治卻說綠河是知道自己不該生下孩子才會寫信諮商的。
兒子要他搬去和他們住，雄治卻一直在思考該怎麼回信給綠河。
看店的雄治突然感到肚子痛。
醫生告訴雄治的兒子和兒媳婦，雄治患了末期胰臟癌，只剩三個月了。
住院的雄治看著報紙，有一篇報導讓他很失落。
報導說母親帶著幼兒，開著車子墜落大海。
一個月大的孩子飛出車窗，奇蹟生還。
死者名叫川邊綠。
雄治把報導拿給兒子看，告訴兒子說這些年他給很多人諮商...
或許有些人按照他的建議，卻遭遇了不幸，是不是有這種可能...？
雄治說他最近每晚都會做奇怪的夢。
他說他夢見每晚有很多人往鐵捲門投信，自己站在外面看著。
那是距離現在10多年，投信的人都是以前收到回信的人。
他們是來告訴自己那之後的事情的。
雄治說：「這不只是夢而已。」
所以他覺得只要待在店裡，就能收到那些回信...
雄治要求兒子帶他回去雜貨店。
回到店裡，他把一封信（遺囑）交給了兒子貴之，說貴之可以馬上打開，或是等他去世後再打開。
兒子說要在外面等著。
坐在車上的貴之把雄治寫的信打開。
信裡說要在他33年後的忌日發表一日限定復活，要求曾經收到他的回信的人來告訴他諮商有用嗎。
信一封封掉入。
雄治發現曉子也在店裡。
雄治和曉子說起以前的事。
雄治說曉子還是那麼年輕。
都過50年了，距離他們決定私奔的那時候。
兒子進到店裡，發現爸爸對著空氣在說話...
雄治看了回信。
第一封信是來自那想要考100分的男孩的回信。
那男孩說他成為老師後，真的給學生出了一份關於學生的試題，讓學生們都得了100分。
現在他是時越市的一間學校的校長。
第二封信來自一名叫作映子（Eiko）的女孩。
映子說媽媽在她出世不久後就去世了。
那之後她被送到了孤兒院。
高中時，她因為很在意（忘了是為什麼），於是查了以前的報紙。
她發現一篇母親帶著幼兒開車墜海的報導，映子說川邊綠的女兒。
映子覺得很不安，在學校天台跳樓自殺未遂。
在孤兒院認識的朋友，也是她高中同學的Seri來到醫院探望。
映子覺得自己是媽媽不要的私生女。
Seri說院長留著一封信，那是映子媽媽的遺物——一封來自浪矢雜貨店的回信。
Seri說看映子的媽媽帶著封信，看了那封信就會明白，映子的媽媽一定覺得生下她是幸福的。
後來，映子問了媽媽的朋友，媽媽的朋友證實那一天，工作了一天的川邊綠借了朋友的車子，要帶發燒的女兒去醫院。
川邊綠不是要自殺，而是開車時睡著，不幸墜海。
Seri提起了「丸光園」平安夜火災的事，當時給他們表演的松岡克郎犧牲了自己，救了她的弟弟。
Seri說她不希望有人就這樣死掉，希望映子明白生命的珍貴。
映子最後還留了一句：「生まれてきてよかった。」（很慶幸來到世上）
一張空的信紙掉了進來...
雄治看到後，對曉子笑了。
早上了。
兒子一整晚都坐在車裡等著。
整晚沒有人靠近雜貨店。
雄治說那是當然的，因為這些信都是來自未來的信。
很多人說是從「網上」得知雜貨店鐵捲門復活的事。
雄治問兒子「ネット（網路）」到底是什麼呢...
（2012）
在浪矢雜貨店的三人收到了來自「迷惘的汪汪」的信。
「迷惘的汪汪」說她今年19歲，目前在一家酒店上班。
最近有客人說要給她一筆錢，要包養她。
「迷惘的汪汪」說她是孤兒，需要大筆錢回報養父母，所以很迷惘。
信的最後寫了寫信日期：1980年12月12日。
幸平想要回信。
敦也卻說反正那女人會被男人騙，然後生下無法養的孩子，之後把孩子遺棄。
敦也很激動地說生下孩子把丟進「post」（棄嬰保護倉）嗎？
生下孩子，卻虐待孩子嗎？
敦也說的是他們三人的父母。
三人都哭了。
敦也說：「人的命運哪有那麼容易改變。」
那之後她被送到了孤兒院。
高中時，她因為很在意（忘了是為什麼），於是查了以前的報紙。
她發現一篇母親帶著幼兒開車墜海的報導，映子說川邊綠的女兒。
映子覺得很不安，在學校天台跳樓自殺未遂。
在孤兒院認識的朋友，也是她高中同學的Seri來到醫院探望。
映子覺得自己是媽媽不要的私生女。
Seri說院長留著一封信，那是映子媽媽的遺物——一封來自浪矢雜貨店的回信。
Seri說看映子的媽媽帶著封信，看了那封信就會明白，映子的媽媽一定覺得生下她是幸福的。
後來，映子問了媽媽的朋友，媽媽的朋友證實那一天，工作了一天的川邊綠借了朋友的車子，要帶發燒的女兒去醫院。
川邊綠不是要自殺，而是開車時睡著，不幸墜海。
Seri提起了「丸光園」平安夜火災的事，當時給他們表演的松岡克郎犧牲了自己，救了她的弟弟。
Seri說她不希望有人就這樣死掉，希望映子明白生命的珍貴。
映子最後還留了一句：「生まれてきてよかった。」（很慶幸來到世上）
一張空的信紙掉了進來...
雄治看到後，對曉子笑了。
早上了。
兒子一整晚都坐在車裡等著。
整晚沒有人靠近雜貨店。
雄治說那是當然的，因為這些信都是來自未來的信。
很多人說是從「網上」得知雜貨店鐵捲門復活的事。
雄治問兒子「ネット（網路）」到底是什麼呢...
（2012）
在浪矢雜貨店的三人收到了來自「迷惘的汪汪」的信。
「迷惘的汪汪」說她今年19歲，目前在一家酒店上班。
最近有客人說要給她一筆錢，要包養她。
「迷惘的汪汪」說她是孤兒，需要大筆錢回報養父母，所以很迷惘。
信的最後寫了寫信日期：1980年12月12日。
幸平想要回信。
敦也卻說反正那女人會被男人騙，然後生下無法養的孩子，之後把孩子遺棄。
敦也很激動地說生下孩子把丟進「post」（棄嬰保護倉）嗎？
生下孩子，卻虐待孩子嗎？
敦也說的是他們三人的父母。
三人都哭了。
敦也說：「人的命運哪有那麼容易改變。」
最後，敦也說讓他來回信吧。
（1980）
東京的高級酒店，未滿20，卻向客人謊稱自己23歲的晴美在工作。
晴美經過浪矢雜貨店，在店外遇見了一名男子（松岡克朗）。
男子告訴她雖然店關了，煩惱諮商還在繼續。
（1980）
東京的高級酒店，未滿20，卻向客人謊稱自己23歲的晴美在工作。
晴美經過浪矢雜貨店，在店外遇見了一名男子（松岡克朗）。
男子告訴她雖然店關了，煩惱諮商還在繼續。
晴美得到了嚴厲的回覆。
「浪矢雜貨店」說她的想法太天真，認真工作才是對養父母最好的報答。
晴美要幫陷入經濟困難的伯父伯母（養父母），所以需要錢。
（2012）
三人猜想「迷惘的汪汪」是不是也被送到「丸光園」？
三人都覺得「迷惘的汪汪」是個好女孩，敦也希望她能幸福。
於是給敦也「迷惘的汪汪」回了信，讓她照著他說的去做。
回覆讓「迷惘的汪汪」千萬不要去當情婦，要認真工作，存錢買房子，還要去學經濟。
幾年後日本經濟會好轉，到時候房地產會漲，拋售再買其他房產。
（1988年）
晴美成了社長。
她告訴部下說她想要減少名下的產業，因為進入90年，情況就會不一樣了（日本泡沫經濟）。
晴美在新聞看到靜岡縣「丸光園」著火的新聞。
電視新聞上放了松岡克朗的照片。
電視新聞上放了松岡克朗的照片。
晴美來到丸光園，還帶來了慰問品。
皆月院長說一定是姐姐曉子在天上守護著他們...
曉子心臟不好，很早就去世了。
曉子高中時和家裡的僕人私奔，最終男方因為身分的差距，主動提出了分手。
（2012）
三人來到丸光園。
「丸光園」的小孩說敦也那麼聰明，一定能成為醫生的。
貼在牆上的是，寫著他們夢想的彩色紙。
敦也的夢想是成為醫生。
三人聽「丸光園」的少年說他偷聽刈谷院長的談話，得知有個女老闆要把「丸光園」這裡改建成賓館。
那是老家在時越的一個女老闆。
三人決定給那女老闆一點教訓。
「丸光園」陷入了財務危機。
90年代的事、網路的事，一切如「浪矢雜貨店」的回信預言的一樣...
晴美看到「浪矢雜貨店」一日限定復活的通知。
她在32年前（1980年）投了信，她決定寫一封回信。
晴美再度來到「丸光園」和刈谷院長談「丸光園」的事。
晚上，晴美回到以前的住家。
家裏有三個不請自來的青年...
他們讓她安靜，還把她綁起來。
其中一人質問晴美是不是要把丸光園改建成賓館，晴美說她才不會這麼做。
晴美還來不及解釋，他們就把她的嘴巴封住了。
三人拿了她的包包，然後逃走了。
三人（敦也、幸平、翔太）在想「迷惘的汪汪」不知怎麼了（lol）。
翔太用手機上網，看到了雜貨店一日限定復活的網頁。
「浪矢雜貨店」的店主浪矢雄治在32年前的今天去世了。
敦也為了測試，投了空的信紙...
（1979？）
浪矢雄治寫了最後的回信...
（2012）
剛從店外投入的信紙，並沒有進到店裡。
信應該是去到了32年前的世界。
「浪矢雜貨店」的老闆應該快死了。
翔太說雜貨店是他跟蹤女老闆時發現的。
女老闆在看板前停留了很久。
那女老闆叫田村晴美。
敦也在剛才從女老闆搶來的包包裡發現了「迷惘的汪汪」給「浪矢雜貨店」的回信（還沒來得及投）...
回信裡說她成功了，她想去幫助別人，作為報答。
三人發現有一條無形的線牽引著這一切——這奇怪的雜貨店、寄信來諮商的「魚店的音樂人」、「迷惘的往往」、丸光園還有他們三人。
敦也問幸平和翔太他們是要去自首是嗎，就那麼想去坐牢嗎？
天亮了。
幸平說要去找那個女人，翔太也跟去。
敦也留在店裡。
敦也打開了牛奶盒...
裡面是浪矢雄治的回信。
浪矢雄治回覆說，他嘗試想了為什麼這位無名氏會投入空的信紙。
他想這也許反映了無名氏的心理狀態吧。
雄治請無名氏不要絕望...
他未來還是一張白紙，可以自由的畫...
他的未來有無限的可能性。
雄治還說，他原本以為自己諮商的日子已經結束了，很感謝無名氏在最後提出了這個難題。
看了回信的敦也哭了。
敦也在跑時，有一段獨白，那是敦也給「浪矢雜貨店」的回信（雖然「浪矢雜貨店」可能收不到了）：
為什麼會想要給「迷惘的汪汪」回信，因為他想她幸福。
他想去告訴她。
如果有人因為他的建議（後面沒有記到）......
幸平和翔太到晴美的家時候，警察已經來了。
敦也也來了。
三人走向晴美...
最後，電影改編給電影劃上了一個我覺得完美的句點。
三人的夢想雖不中，亦不遠。
敦也成了護士（物理治療師？）。
而另外兩人（忘了誰是誰），一人從事飛機相關的行業（後面有JAL的飛機，肯定是 sponsor，哈哈哈），另一人成了廚師。
☆
☆☆.｡.:*･ﾟ*:.｡.☆☆.｡.:*･ﾟ*:.｡.☆☆.｡.:*･ﾟ*:.｡.☆☆
☆
在寫的時候，翻了小說。
小說的第二章「深夜的口琴」提前了，第一章好像是刪掉了。
☆
觀後感
看到有影評說電影有「昭和感」。
暫且不說有沒有「昭和感」…
那條街也太「夢幻」了吧？www
整條街有點假，哈哈哈。
☆
在寫的時候，翻了小說。
小說的第二章「深夜的口琴」提前了，第一章好像是刪掉了。
『ナミヤ雑貨店の奇蹟』的主題是「穿越」，但穿越的不是人，而是信。
小說是以一段段分開呈現的，最後才把不懂怎麼link起來的短篇連接起來。
電影則採用了年代交錯的方式呈現，我覺得故事的時間呈現得蠻清楚的。
小說沒有說明年代，電影則是直接打出來（但我沒有注意到有一部分到底是1969還是1979）。
我們不一定是專業的諮商者，但我們在人生的某個時候，可能會成為某人的諮商者。
但，諮商的人，其實未必想要什麼專業的「解決方法」。
有時候只是想要對方有一個願意和你一起煩惱的心。
☆
最後，電影改編加了東西，讓整個故事感覺完整。
東野那種有點「未完待續」的結尾適合小說，不適合電影吧。
我覺得電影劃上了一個令人滿意的句點。
小說很多時候都是看得斷斷續續，很少一口氣看完（至少我是這樣）。
但小說的好處是可以翻回去（或者翻到最後，哈哈哈）。
在電影院看的話，電影則是兩小時一口氣看完。
看電影不一定會記住前面的內容，而且漏掉什麼或不明白也沒辦法翻回前面。
覺得要讓觀眾注意埋下的東西，到後面恍然大悟是一個挑戰。
有些細節不注意的話就會忽略掉，後面就會覺得有些東西莫名其妙或無法理解。
我是電影的外行人，但電影的呈現方式卻是不可以和小說一樣的。
有很多鏡頭持續很久，就給演員特寫，也沒有什麼台詞。
嗯，可能是導演的風格吧。
我是覺得電影比小說清楚。
小說時間點不是很清楚—覺得東野是故意故意的，這畢竟是「ミステリー」的作品，東野寫的是推理小說，「矇騙」讀者也不是一兩天的事，哈哈哈。
小說一個個故事分得比較清楚，聯繫要到後面才看得到。
（《白夜行》也是這樣，不，章節之間的關係更不明顯吧。）
不同時間段的交錯的呈現方式，觀眾比較容易理解。
可能也因為我看過小說啦，但我和沒有看過小說的人一起去看，反映是：故事清晰，每條線的聯繫解釋得很清楚，除了新院長那部分。
我也覺得那裡有點莫名其妙。
不過其實就是一場誤會，不解釋清楚也還好。
也不能說那一段不重要，因為那是整件事開始的契機。
電影還嘗試彌補小說缺少的部分：為什麼會發生這些奇妙的事？
記憶中，小說並沒有解釋為什麼會發生「穿越」。
三人在商店街跑著跑著，附近的商店的燈亮了，然後他們發現自己回到離開時經過的地方，一輛電車衝向他們，附近起了霧，他們又回到了雜貨店外…
看到這段，我的反應是：「哈？那是什麼啊？」
那段為三人的「奇妙的經歷」埋下一點點解釋（if it really helps, lol）。
還有浪矢雄治的預感，曉子小姐的出現，都是為了提供一點「解釋」吧。
『ナミヤ雑貨店の奇蹟』還被貼上「fantasy」這樣的標籤，所以也不需要說得太清楚？
選角讓人覺得豪華。
西田敏行、山田涼介、小林薰、林遣都、尾野真千子，都看過他們的作品。
而且還找伊藤淳史飾演晴美的部下。
而且還找伊藤淳史飾演晴美的部下。
雖然主演是山田涼介和西田敏行，但這不代表「主演」就是最重要的角色。
《解憂雜貨店》是一部由多個角色的經歷、煩惱編織成的作品。
整部劇讓我印象深刻的是「魚店的音樂人」（林遣都飾演的松岡克朗）。
這似乎可以說主角不一定是戲份最重、對劇情發展來說是最重要的角色。
這似乎可以說主角不一定是戲份最重、對劇情發展來說是最重要的角色。
電影的角色其實不多，以電影來說，甚至可以說很少。
戲份分得很散，沒有一個角色戲份明顯比其他角色重很多。
我覺得把劇情的段落可以這樣分：
戲份分得很散，沒有一個角色戲份明顯比其他角色重很多。
我覺得把劇情的段落可以這樣分：
第一段：浪矢雜貨店諮商的起源＋敦也、幸平、翔太誤闖雜貨店（開頭）
第二段：克朗、Seri ＋ 敦也、幸平、翔太（鋪謎團）
第三段：浪矢雄治（解釋謎團）
第四段：晴美＋ 敦也、幸平、翔太＋浪矢雄治（轉折＋收尾）
和我看之前想的一樣，全部都是主角。
據說這部電影是佐藤浩市的兒子，寬一郎的出道作品。
覺得幸平（寬一郎）和翔太（村上虹郎）的角色也沒什麼發揮。
因為山田涼介的角色（敦也）明顯就是三人的老大，最後一段也把焦點給了他。
☆
☆
☆
（完）
官網上有「REBORN」（Seri ver.），也有山下達郎的「REBORN」(short ver.）。
主題曲「REBORN」這首曲子描繪了整部作品的核心。
看之前沒有去找歌詞。
電影有把歌詞翻譯出來，用字幕呈現，我是沒有很詳細去看（我也記不住），但歌詞是搭配整部作品的。
「REBORN」設定為其中一個克朗作的曲子，由Seri填詞和演唱。
但這首歌聯繫不僅是克朗和Seri，還包括其他看似不相關，但都被某條線牽引著的人物們——浪矢雄治、敦也、幸平、翔太、晴美等。
歌詞之後如果嘗試翻譯，並翻譯出來的話，會補上。
很前面（剛開始的部分），浪矢雜貨店外的一場戲，兩個看著看板的小孩子在說話。
可能因為剛開始，人還沒進入狀況，那一段的翻譯看的我有點一頭霧水。
後來仔細聽日語台詞，發現那是文字遊戲：「ホットケーキがほっとした。」
日語學了快3年，感覺堅持下去是有回報的。
（只是想說一下自己日語學了不是沒有用）
有種「最感人的不是最後一段嗎？」的「潛意識」。
但真實情況並不是那樣的。
因為看『ナミヤ雑貨店の奇蹟』看到最後，和看《真夏方程式》時一樣，就「飄了」。
就是反而沒有認真去看翻譯（用聽也聽不懂全部，即使好像聽懂了也不會記得太多）。
看電影時，印象深刻的反而是看小說時印象沒那麼深刻的部分。
對電影中，克郎和Seri那一段印象最深刻。
直到接近那段時，才想起克朗在火災中去世。
電影的內容和小說基本上是一樣的，而我看過小說。
東野的作品改編時，不是大改，就是幾乎某些部分完整地呈現。
而『ナミヤ雑貨店の奇蹟』和《真夏方程式》的結尾都是完整地呈現小說內容，最後再補上一些東西，呈現一個比較適合大螢幕的結尾。
回想，《解憂雜貨店》其實有很多東野其他作品的影子（就是有共同的元素/呈現手法）：
《時生》：被父母遺棄而自暴自棄的青年、預言、日本的真實發生的事件
《真夏方程式》：一起煩惱
《白夜行》：看似沒有關係的短篇到後面串了起來
但為什麼我會抱怨湊佳苗的作品，而不怎麼抱怨東野圭吾的作品？
沒有留言:
張貼留言